“如此这般，如何？”林启华胸有成足地笑道，“对方正是烈火烹油之势，何不火上浇油吗，让它彻底燃烧起来？终究会露出尾巴来的。”

“有把握吗？”于凤琴眼睛一亮。

“有。”林启华点点头。

“好，我马上安排。”于凤琴振奋道。

第二天，流行音乐协会没有什么回应，倒是版权署给出了自己的答复：版权署所进行注册的歌曲，都是经过严格认证，采取留存底稿、联网认证、辨别等措施，确保歌曲为原创歌曲，不存在剽窃等情况，在没有充分的证据之前，不能判断林启华的作品存在什么问题，也不能否认这些作品不是他的创作。如果有人站出来并提供充足的证据，那么，版权署会根据有关规定进行验证，给出最终的判定，在此之前，版权署不会对此进行再次回应。

版权署的回应，让不少人失望，却又在情理之中，作为版权登记单位，版权署每年都要处理无数版权纠纷案件，这种没人举报没人举证的事件，愿意出来回应，已经是因为这件事闹得太大了，不得不作出回应，却不可能在没有进行验证的情况下，给出自己的答案的，终究是归于一句话：有人站出来，有人举证，它才会进行处置，否则，都是谣言。

所有人，都在等着真正的创作者站出来，举报林启华，让他声名扫地。

但是，第二天，没有。

第三天，还是没有。

第四天，终于有人站了出来，不是承认自己是原创者，而是冷静地说出自己的分析。

站出来的是一个著名的创作家屈平，他在自己的自媒体平台上发表了自己的看点：近日来，很多人对林启华的创作才能提出了质疑，虽然现在没有人站出来举报，但是，我想，从他的那些歌曲分析一下，还是可以看到某些问题的。我今天要分析的就是林启华的一首成名作，《小幸运》，原唱正是林启华，可以说，他的演唱很不错，有自己的味道，但是，我们却可以从中发现一丝的格格不入，没错，以男生的角度来看，有它的味道，但是，这首歌，很明显是从女生角度来表达的，小女生初恋、失恋的心情，以林启华的年纪和阅历，如何写出这样的感悟？要知道，女孩的心思，岂是你一个年轻男子能猜透的？这是最大的疑点。据此推断，确实应该怀疑，林启华很可能不是《小幸运》的原创作者，但是究竟是谁呢？这个让人猜不透了。

他的话音刚落，另外一个知名创作家严军也冒了出来：接屈老师的话题，我也对林启华做一番分析。《爱是一颗幸福的子弹》毫无疑问是一首非常好的歌，但是，这样的对爱情的感悟，作为一个年轻男子是写不出来的，让我想起了韩冬丽老师的风格，如果是她，倒是可以理解。只是，韩老师可不是一个愿意为人作嫁衣裳的人，我想，应该另有其人。

他提到的韩冬丽老师，在下午进行了回复：过奖，虽然我很想得到这份荣誉，但是，我还是只能告诉大家，不是我，我也奇怪，如果是其他人创作这首歌，凭借着版权和下载分成，就可以名利双收了，可以说是躺在上面数钱也不为过，但是，偏偏却为一个年轻艺人作嫁衣裳，难以理解。难道他有着让人难以拒绝的背景？

此外，我也对林启华作一番点评吧，以上两个老师，讲了他的某首具体的歌曲，我要说的是，一般作为创作人，风格都是比较固定的，或浪漫或柔情或摇滚或爵士，多多少少都是有着个人特色的痕迹，万变不离其宗，但是林启华没有，他的每一首歌，大家都可以看到风格的不一致，这个是说不通的，你一个年轻的创作人，可以那么轻松地驾驭这样不同的风格？当然，我不是在否定，而是疑惑，这样的天才，真的有吗？

三个知名创作者的评论，迅速引发大家的关注，上面他们提出的疑问，也正好是大家的疑问，在这样的疑问之下，网友们更加确认林启华是徒有虚名了。

媒体们则是如获至宝，连篇累牍地报道，并且接连采访其他乐评人、创作家，让他们进行分析和评论，猜测谁才是真正的创作者，毕竟，能够创作出这样水准的歌曲的创作者并不多，一路查下去总能查到的。

可惜，依然没有任何结果。

不过，这样也已经足够了，足够让关心这个事的人，认定，林启华不可能创作出如此多风格迥异的歌曲出来，而有这样的共识，就足够了。

晚上，林启华的自媒体公众平台，再次发布了公告：认真研读了三位老师的评论，对三个老师的严谨表示敬佩，但是，却不敢苟同。为证清白，启华，斗胆向三位老师打个赌，请三位老师赐教。